《人因性危害預防》
EP 3-2 人因工程檢核表的選擇-上肢重複性的作業🤺
接續上週，在發覺員工的症狀【可能】與工作有關連性時，人因工程檢核表的選擇Part II......
⭕症狀集中在肩頸、上肢。
⭕存在有職業病考量的危害因子(如圖)。
則應選用合適的評估......哪尼？！上肢作業的評估竟然有不下10種，到底...到底...該怎麼選呢？😱
還好，參考一些文獻資料發現，有一些檢核表評估方式不夠嚴謹，使用後可能產生誤判。而EAWS Part IV以及OCRA雖考慮周全，但使用起來又太過複雜，不適合事業單位採用。🤔
因此，文獻建議我們先學會使用KIM MHO (2012年版本)，如果評估出來發現風險值在邊緣，又不知道該如何判定，則會建議尋求外部資源協助。像是三區勞工健康服務中心都可以免費提供電話或至中心諮詢，幫大家解決風險評估的疑惑，歡迎大家選~用~呦~♥️
下週「靜態姿勢的作業」的評估表選擇後，「人因工程檢核表的選擇」就即將告一段落。不知道大家有沒有什麼想法，可以一起提出來討論喔！
而最近職醫好朋友提出了想要《腕隧道症候群》的衛教單張，預計會在五月上架，也請有需要的職場好伙伴耐心等待囉！
Search